Cevap: pa3x pro için tavsiyelerinizi bekliyorum
1- Doğru Odaklama
2- Açılış hızı, seri çekim hızı,
3- Beyaz dengesi doğruluğu, Renk derinliği, Az ışıkta iso değerleri, gürültü oranı.....fiyat....
gibi sayılacak birçok paremetrelerde kıyaslanır ve puanlama verilir.
1 numaralı özellik mukayese notu 90-75
2 numaralı özellik mukayese notu 75-95
3-.... gibi...
Diğer bir örmeği arabalardan vereceğim. Araba mukayesesinde tek kriter hızmıdır....
Örneğimize dönersek mesela Roland GW8 ses kapasitesi kendisinden pahalı birçok orgdan daha iyi olmasına rağmen yeterli ilgiyi göremiyor. Pratiklik, destek, müziğimize uygunluk ,ton vs gibi nedenlerden çok daha eski ve basit orglar tercih ediliyor. Veya bir Yamaha S900 ün ses kalitesi s700 den çok ileride.Zaten fiyatıda iki misli daha pahalıdır ...Windman1972 arkadaşımıza bir sorun bakalım..s900 ü kaç ayda sattı. Neyle takas etti.....Ezcümleden ses yanında birçok paremetrede önemli.....
Kanaatime göre Tyros 2-3-4 serilerinin sesleri mükemmel. Hepsi de birinci sınıf iş görür ve ses anlamında korg serilerinden daha iyiler.Ama mukayeseli daha iyi sesler kullanılmayacaksa(sax,gitar,flüt vs) ki ülkemizde genellikle öyle oluyor zurna ,e.bağlama ,piyasa seti ve emoset muhabbetine girildimi korgdan daha iyi olma şansı şu anda yok. Belki beş yıl on yıl sonra olabilir(Tyroslarda yerli ritim ve ses eksikliği olduğunu da kabul etmiyorum)
Gelelim asıl konumuza....Korg pa3x bana göre gayet başarılı model. İster zurna, ister e.bağlama isterseniz tenor saxla çalın.. ister batı ister doğu müziği yapın. Her bakımdan yeterli bir alet. Tuş takımı harika,Kaportası ,ekran çözünürlüğü şahane, Görüntü on üzeri on..Sesleri , ses edit ve makyaj özellikleri çok gelişmiş. Her bölüme birden fazla eq. serpiştirmişler.Çoklu efekt uygulamaları başarılı.....T4 le arasındaki fiyat farkı 3.000 lirayla Motif Mox6 aldınızmı on sene arkanıza bakmazsınız...Tavsiye ediyorum.....
Dünyada hiçbir karşılaştırma bir özelliğe göre yapılmaz. Test dergilerini inceleyin isterseniz. Mesela fotoğraf makinasında :Enstrumani ben ses kalitesi ile degerlendiririm
1- Doğru Odaklama
2- Açılış hızı, seri çekim hızı,
3- Beyaz dengesi doğruluğu, Renk derinliği, Az ışıkta iso değerleri, gürültü oranı.....fiyat....
gibi sayılacak birçok paremetrelerde kıyaslanır ve puanlama verilir.
1 numaralı özellik mukayese notu 90-75
2 numaralı özellik mukayese notu 75-95
3-.... gibi...
Diğer bir örmeği arabalardan vereceğim. Araba mukayesesinde tek kriter hızmıdır....
Örneğimize dönersek mesela Roland GW8 ses kapasitesi kendisinden pahalı birçok orgdan daha iyi olmasına rağmen yeterli ilgiyi göremiyor. Pratiklik, destek, müziğimize uygunluk ,ton vs gibi nedenlerden çok daha eski ve basit orglar tercih ediliyor. Veya bir Yamaha S900 ün ses kalitesi s700 den çok ileride.Zaten fiyatıda iki misli daha pahalıdır ...Windman1972 arkadaşımıza bir sorun bakalım..s900 ü kaç ayda sattı. Neyle takas etti.....Ezcümleden ses yanında birçok paremetrede önemli.....
Kanaatime göre Tyros 2-3-4 serilerinin sesleri mükemmel. Hepsi de birinci sınıf iş görür ve ses anlamında korg serilerinden daha iyiler.Ama mukayeseli daha iyi sesler kullanılmayacaksa(sax,gitar,flüt vs) ki ülkemizde genellikle öyle oluyor zurna ,e.bağlama ,piyasa seti ve emoset muhabbetine girildimi korgdan daha iyi olma şansı şu anda yok. Belki beş yıl on yıl sonra olabilir(Tyroslarda yerli ritim ve ses eksikliği olduğunu da kabul etmiyorum)
Gelelim asıl konumuza....Korg pa3x bana göre gayet başarılı model. İster zurna, ister e.bağlama isterseniz tenor saxla çalın.. ister batı ister doğu müziği yapın. Her bakımdan yeterli bir alet. Tuş takımı harika,Kaportası ,ekran çözünürlüğü şahane, Görüntü on üzeri on..Sesleri , ses edit ve makyaj özellikleri çok gelişmiş. Her bölüme birden fazla eq. serpiştirmişler.Çoklu efekt uygulamaları başarılı.....T4 le arasındaki fiyat farkı 3.000 lirayla Motif Mox6 aldınızmı on sene arkanıza bakmazsınız...Tavsiye ediyorum.....
Moderatör tarafında düzenlendi:
